বাংলা ব্লগ

বিবর্তনের আর্কাইভ

বিবর্তন ব্লগ

মুক্তমনা কি?

প্রজেক্ট

ইবই

সাহায্য


  প্রাণের উপত্তি নিয়ে প্রশ্ন

 

জড় পদার্থ থেকে প্রাথমিক জীবের উদ্ভব হলে এখন  হচ্ছে না কেন?

 

অজৈবজনি তথা জীবনের রাসায়নিক উপত্তি তত্ত্ব আর লুই পাস্তুর কর্তৃক পরিত্যক্ত স্বতঃজনন তত্ত্ব এক নয়। রাসায়নিক উপত্তি তত্ত্বটি কাজ করে ধাপে ধাপে রাসায়নিক পরিবর্তন এবং  জটিলতা বৃদ্ধির মাধ্যমে। প্রাক-জীবনপূর্ব সময়ে আনবিক স্তরেও হয়ত চলেছিল ‘প্রাকৃতিক নির্বাচনের খেলা’ যাকে এখন ‘আণবিক নির্বাচন’ (molecular selection) নামে অভিহিত করা হয় (Fox, 1986[1])।  বিজ্ঞানীরা এ নিয়ে বহু ‘সিমুলেশন পরীক্ষা’ করেছেন, যার মাধ্যমে এ তত্ত্বের বাস্তবতা ইতোমধ্যেই নানা ভাবে প্রমাণিত হয়েছে[2] (Spiegelman, 1967[3], [4], 1969[5]; Eigen and Schuster, 1979[6]; Julius Rebek et al, 1994[7], Cohen, 1996[8])। অথচ সৃষ্টিবাদীরা (Creationists) এ বিষয়টিকে পুরোপুরি অস্বীকার করেন এবং সোজা সাপটা বলতে চান যে রাসায়নিক বিবর্তন তত্ত্ব সরাসরি ওই ঘরের কোনায় ফেলে রাখা ঘর্মাক্ত কাপড় চোপর থেকে ইঁদুর কিংবা লবনাক্ত পানিতে ফেলে রাখা ফার থেকে রাজহাঁস উপন্ন হবার কথা বলছে, যা ঊনবিংশ শতাব্দীতে লুই পাস্তুর ভুল প্রমাণ করেছেন (এ প্রসঙ্গে আর্কাইভ থেকে পড়ুন লুই পাস্তুর প্রমাণ করেছিলেন যে জড় থেকে জীবের উদ্ভব হতে পারে না, শুধু জীব থেকেই জীবের উদ্ভব হয় - এই দাবীর উত্তর)।

 

এখন কথা হচ্ছে, আদি পৃথিবীতে যদি জড় থেকে জীবের উদ্ভব ঘটে থাকে, তাহলে এ ধরণের ঘটনা আজ ঘটছে না কেন?  এর উত্তর হচ্ছে আদিমকালে পৃথিবীর অবহমন্ডলের অবস্থা আজকের পৃথিবীর মত ছিল না। তাই এখন যে বাধা অনতিক্রম্য বলে মনে হয়, তখন হয়ত তা ছিল না[9]। যেমন আজকের পৃথিবীতে রয়েছে প্রচুর অক্সিজেন, অথচ আদিম কালের পৃথিবীর আবহমন্ডলে অক্সিজেন প্রায় ছিল না বললেই চলে। শুধু একারণেই ঘটতে পারে বিশাল পার্থক্য[10]

 

আর তা ছাড়া যদি ধরেও নেই এখনো রাসায়নিক বিবর্তনে জীবনের উদ্ভব ঘটছে সেগুলোকে প্রথমতঃ বিদ্যমান প্রাণ থেকে পৃথক করা কঠিনই হবে। আর দ্বিতীয়তঃ এর ফলে প্রাক-জীবনধারী যে সমস্ত জিনিস এ পৃথিবীতে তৈরী হবে, সেগুলো অজস্র জীবের খাদ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে নিমেষের মধ্যেই নিঃশেষ হয়ে যাবে। ফলে প্রাকৃতিক নিবার্চনে এগুলোর টিকে থাকার কথা নয়। অথচ আদিম পৃথিবীতে অন্য প্রাণী যখন ছিল না, তখন এই প্রাক জীবনধারীরা বিকশিত হতে পারতো অবাধে[11]


 

[1] Sidney W. Fox, Molecular and Natural Selection, The Quarterly Review of Biology, vol 61, no. 3, 1986

[2] Sidney W. Fox, The Emergence of Life: Darwinian Evolution from the Inside, Basic Books, 1988

[3] Mills, Donald R., Ronald L. Peterson, and Sol Spiegelman. "An Extracellular Darwinian Experiment with a Self-Duplicating Nucleic Acid Molecule." Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 58, no. 1 (1967): 217-224

[4] Spiegelman, S, An In Vitro Analysis of a Replicating Molecule, American Scientist 55, 221–. 64, 1967.

[5] Levisohn, Reuben, and Sol Spiegelman. "Further Extracellular Darwinian Experiments with Replicating RNA Molecules: Diverse Variants Isolated Under Different Selective Conditions." Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 63, no. 3 (1969): 805-811.

[6] M. Eigen, P. Schuster, The Hypercycle:A Principle of Natural Self-Organization, Springer Verlag, Berlin, 1979.

[7] M. M. Conn, E. A. Wintner and J. Rebek, Jr. Studies in Molecular Replication, Accounts Chem. Res. 1994, 27, 198-203.

[8] Cohen J. 1996. Receptor mutations help slow disease progression. Science 273(5283):1797-1798.

[9] অভিজি রায় এবং ফরিদ আহমদে,মহাবিশ্বের প্রাণ ও বুদ্ধিমত্তার খোঁজে, অবসর, ২০০৭ (পরিমার্জিত ও পরিবর্ধিত ২০০৮)

[10] আইজ্যাক আসিমভ, সূচনা, ভাষান্তর পলাশ বরণ পাল ও শেখর গুহ, বুক ক্লাব ঢাকা, ২০০৫

[11] Tim Berra, Evolution and the Myth of Creationism: A Basic Guide to the Facts in the Evolution Debate, Stanford University Press; 1 edition, 1990.

প্রশ্নোত্তরে বিবর্তন